在网上看到一个心理测试,是一个关于自我认知方面的测试,挺有意味值得人去思考,尤其是在当下的这种社会生活状态下,对很多在感性与理性间徘徊不定、对自身和别人的判定尚不知孰是孰非、对自己所站立的人格坐标还在拿捏不定的人,都有一定的借鉴意义。
美国某大学做过一个有趣的心理学实验,名曰:“伤痕实验”,就是在志愿者的脸上做出一道逼真的血肉模糊、触目惊心的伤痕。然后让这些脸上有伤痕的志愿者到人群中体验众人的眼光,观察一下人们对自己面部伤痕的反应。其中有一道程序是不允许让志愿者知晓的就是:在出门之前志愿者必须到一个无镜子的房间,对伤痕进行一次防脱落的处理。实际上是用化装纸把刚才做好的伤痕抹掉,不留下任何痕迹。让志愿者按照本来的面目出门去。对此毫不知晓的志愿者,带着“伤痕”出门体验和观察人们的反应。在规定的时间内返回后,志愿者都无一例外的叙述了相同的感受:感受到人们惊诧的眼神、恐惧的目光、不解不屑的审视,以及好奇、粗暴、无理的盯着自己的脸看。
实际上每个人的脸上是什么也没有,和平时一摸一样的。为什么会得出这么同样的结论,具有相同的心理感受呢?这正是实验想得到的结论:一个人在内心怎样认知自己,在外界就能感受到什么眼光。换句话说:别人是以你看待自己的方式看待你。
“伤痕实验”中所表现的心理其实在我们身上发生过很多。我们常说,善待自己也就是善待别人,别人自然也会善待你。这是一种如光线折射般的心理。自我认知的眼光终究会从别人看待自己的眼光中折射出来。自己多疑惑,别人也会疑惑你;自己多肯定,别人也会肯定你;自己多仁,别人也会仁于你;自己多恶,别人也会加恶于你。本人拙见,“伤痕实验” 中尚未完全说明白其中的心理。反观自己,我们自己之所以还存在如此多的自我认知的偏差,乃源于我们本末倒置的认知角度。就像“伤痕实验”中的志愿者,之所以自己感受到别人的惊异、恐惧、不屑、好奇、粗暴、无理,其根源就在于当自己对着镜子看自己时,已经把自己置于一种“他人”的角度来看待镜子中的自己,其惊异、恐惧、不屑、好奇、粗暴、无理均是以当自己看到别人脸上有伤痕时所表现的心态为认知。因此,要不想让自己感到别人看到自己伤痕时有那样的感觉,得自己首先是看别人脸上有伤痕时没有那样的感觉。这倒与论语中的“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”这句话有些角度上的相似,均是要以他人为先,自己为后。对别人没有偏见,自己则无偏见;欲让自己即便脸上有伤痕也依旧镇定自信,则先给予其他脸上有伤痕的人以自信。
心动则幡动,我们自己心中对他人的认知同样也会影响别人对我们的判定,其关键就在于自己立于一种什么样的胸襟。我们时常喜欢通过一些渠道如QQ空间等来认知一个人的心理与情感,发现当下之有胸襟和气度之人鲜有,有容乃大者不多、欲立人达人者更不多,于是就免不了多了些嫉妒、抱怨、不忿等等等等。笔者写字向来有点主观臆断之嫌,喜欢先从主观之处给自己和他人找个活下去的理由,不见得所有人都能认同。古人云“人之心胸,多欲则窄,寡欲则宽。人之心境,多欲则忙,寡欲则闲。人之心术,多欲则险,寡欲则平。人之心事,多欲则忧,寡欲则乐。人之心气,多欲则馁,寡欲则刚”。呵呵,看看周遭,再算上我一个,多欲之人显然不少。窄、忙、险、忧、馁,一个都没少。看来自己离修成正果之时还尚早,革命尚未成功,同志仍需努力。孔子老子、佛祖耶稣,还得再仔细端详下去。